El de los cuadernos no fue el único fallo firmado hoy por la sala I de la Cámara Federal porteña. El empresario Alfredo Coto tuvo una buena noticia en este mismo Tribunal: junto a su hijo Germán fue beneficiado con falta de mérito en la causa donde estaban procesados por el hallazgo de 29 armas de fuego en condiciones irregulares en el subsuelo de uno de sus supermercados, en Paysandú al 1700.
Los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens revocaron los procesamientos y embargos que había dictado el juez federal de instrucción Sebastián Ramos y ordenaron nuevas medidas de prueba, según la resolución a la que accedió justiciadeprimera.com
“Los elementos de prueba hasta aquí colectados no resultan aún suficientes para achacar las falencias e irregularidades detectadas en el ámbito relativo a la logística de seguridad a aquellos quienes,al día de hoy, no sólo ocupan la máxima jerarquía, sino que además se encuentran en un proceso de constante crecimiento y expansión que, en principio, los aleja de las funciones que en el contexto de este proceso fueron quebrantadas y que guardan relación con las conductas que probablemente hayan asumido aquellos que debían velar por el cumplimiento adecuado de la seguridad de la estructura comercial de la firma”, sostuvo el fallo.
Coto y su hijo habían sido procesados sin prisión preventiva por tenencia ilegítima de materiales explosivos, acopio de armas de fuego, piezas o municiones sin autorización legal, entre otros delitos con un embargo de tres millones de pesos que también fue revocado.
El Tribunal de Apelaciones no puso en duda los delitos cometidos con ese armamento pero cuestionó que se haya considerado responsables a los Coto.
El armamento fue hallado durante una inspección del Renar en el supermercado, donde se secuestraron 29 armas de fuego con licencias vencidas y otras irregularidades, municiones, chalecos antibalas, entre otros elementos.
FALLO COMPLETO
SE VE QUE ESTABAN MUY OCUPADOS HACIENDO PLATA Y LA JUSTICIA LOS COMPRENDIÓ Y PERDONÓ.
TENGO QUE SUPONER QUE ESE ARMAMENTO FORMA PARTE DEL EQUIPAMIENTO QUE RECIBEN LOS CUSTODIOS DE LA EMPRESA PARA VIGILAR SUS INSTALACIONES, PRODUCTOS, VEHÍCULOS Y OTRAS PERTENENCIAS. ¿? CUAL ES LA SITUACIÓN. ¿? ASÍ COMO ESTÁ EXPRESADO PUEDE ENTENDERSE CUALQUIER COSA. ¿? ME PUEDE ALGUIEN EXPLICAR ESTO. ¿? O ES NORMAL Y NATURAL QUE UN SUPERMERCADO TENGA “ALMACENADA EN SUS SÓTANOS” SEMEJANTE CANTIDAD DE ARMAMENTOS Y NINGUNA AUTORIDAD INFORME NADA. ¿?