Un comerciante fue condenado a 14 años de prisión por matar a uno de los principales inversores de la mesa de dinero que administraba.
La Justicia de Córdoba determinó que el homicidio estuvo motivado por una deuda económica que la víctima reclamaba insistentemente. Después del crimen, trasladó el cuerpo, lo desmembró y descartó los restos en bolsas en un camino rural.
La deuda de una estructura financiera que había comenzado a quedarse sin liquidez terminó en un crimen brutal. La Cámara en lo Criminal y Correccional de Cruz del Eje condenó a Ángel Fernando Villada a 14 años de prisión por el asesinato de Raúl Federico Oliva, uno de los principales inversores de la mesa de dinero que manejaba el comerciante.
El tribunal consideró probado que el acusado tenía un motivo económico para cometer el homicidio: debía una suma importante de dinero a la víctima, que reclamaba la devolución de su capital y no obtenía respuestas.
El caso
Según los fundamentos de la sentencia, Villada invitó a Oliva a cenar en febrero de 2025, en un local comercial que tenía en la ciudad de La Falda. Pero el encuentro tenía un objetivo: quedarse a solas con él para concretar el asesinato.
El plan incluyó también sacar de circulación elementos que podían reconstruir los movimientos de la víctima. Después de los disparos, Villada se llevó el celular de Oliva y utilizó la camioneta Ford Bronco blanca para trasladarse desde La Falda hasta la ciudad de Córdoba.
De acuerdo con la reconstrucción judicial, salió durante la madrugada del 25 de febrero. Tomó un camino alternativo para evitar los peajes y dejó el vehículo estacionado en una calle del centro cordobés. Luego regresó en taxi y remis hasta La Falda. También borró de su teléfono las conversaciones de WhatsApp que había mantenido con Oliva.
Pero la maniobra para ocultar el crimen no terminó allí. El cuerpo fue desmembrado y sus partes colocadas en bolsas de consorcio, que finalmente fueron arrojadas a la vera de un camino rural, en el paraje Copacabana, a la altura del kilómetro 103 de la ruta nacional 38. Los restos fueron encontrados por transeúntes el 28 de febrero de 2025.
La acusación reconstruyó que todavía permanecen sin encontrar algunas partes del cuerpo: el tronco y un dedo pulgar.
La deuda que terminó en asesinato
Uno de los puntos de la sentencia fue el trasfondo económico del homicidio. Villada se dedicaba a la intermediación financiera: recibía dinero de inversores a cambio de intereses superiores a los que ofrecían los bancos y también realizaba operaciones de cambio de moneda extranjera.
Oliva era uno de sus principales aportantes desde 2022. Sin embargo, entre 2023 y 2024, el negocio comenzó a atravesar dificultades financieras y se produjo lo que el tribunal describió como un “descalce estructural” entre el capital invertido y el dinero disponible.
La falta de liquidez provocó que los inversores reclamaran la devolución de sus fondos, especialmente Oliva.
El juez Ángel Francisco Andreu destacó que, aunque no se pudo establecer con exactitud el monto adeudado, sí quedó acreditada la existencia de una deuda significativa.
“Si bien no se pudo determinar la cantidad, sí se probó que había una deuda no saldada, que se presume razonablemente significativa”, sostuvo.
Y en otro tramo de los fundamentos, el tribunal fue contundente sobre el móvil: Villada tenía un motivo económico para terminar con la vida de quien le reclamaba insistentemente el dinero.
Las pruebas que lo dejaron al descubierto
Para llegar a la condena, el juez valoró una serie de indicios que, considerados en conjunto, apuntaron contra Villada.
Entre ellos, se tuvo en cuenta que fue quien organizó la cena y se aseguró de que el empleado del local se trasladara a Cruz del Eje para quedarse a solas con Oliva. También que manejó la camioneta de la víctima, tomó un recorrido inusual para evitar los controles de los peajes y se llevó las llaves del vehículo.
Otro dato determinante fue la desaparición de la computadora y el celular de Oliva. En la computadora, la víctima llevaba registros de sus ingresos, gastos, inversiones y movimientos financieros. Para el tribunal, esos archivos podían revelar cuánto dinero le había entregado a Villada y cuánto le debía.
La sentencia también destacó que el acusado estuvo en las inmediaciones del lugar donde aparecieron los restos.
La condena
Finalmente, el juez Ángel Francisco Andreu lo declaró autor penalmente responsable del delito de homicidio agravado por el empleo de un arma de fuego y le impuso 14 años de prisión, además de la inhabilitación absoluta por el tiempo de la condena y las costas del proceso.
Para establecer la pena, valoró como atenuantes que Villada no tenía antecedentes penales, era trabajador activo y tenía dos hijos menores de edad. Como agravantes, consideró su madurez, el motivo económico del crimen y el daño provocado a la familia de la víctima.
En ese sentido, la sentencia remarcó que Oliva dejó a una hija sin su padre, a quien los testigos describieron como una persona presente y contenedora.