El 4 de enero último se promulgó una nueva ley, la 27491, de “control de enfermedades prevenibles por vacunación” y reemplazó a la 22909: la Cámara Civil la aplicó en este caso para confirmar la sentencia contra los padres.
Qué dice la ley: “Entre otras cuestiones relevantes para el caso, la nueva norma a derogó la ley 22.909 sobre la base de la cual se fundó la resolución apelada (art. 35), aunque mantuvo sus lineamientos principales –y los que la doctrina y jurisprudencia habían perfilado sobre ella– en lo que específicamente refiere a (i) la obligatoriedadpara todos los habitantes del país de aplicarse las vacunas incluidas en el plan oficial –art. 2 inc. a–; (ii) la prevalencia de la salud pública por sobre el interés particular –art. 2 inc. c–; (iii) la responsabilidad de los padres, tutores, curadores, guardadores, representantes legales o encargados de los niños, niñas, adolescentes o personas incapaces son responsables de la vacunación de las personas a su cargo –art. 10–; y(iv) la facultad de la autoridad sanitaria para promover acciones tendientes a efectuar la vacunación, que van desde la notificación hasta su aplicación de manera compulsiva –art. 14–. Además, expresamente declaró de interés nacional el sistema de vacunación(art. 3)”.
“Frente al escenario descripto, poca duda cabe de que la nueva legislación resulta aplicable en forma inmediata a este proceso, sin importar que no haya sido invocada por los involucrados. Para arribar a esa conclusión, basta con constatar la primera parte del artículo 7 del Código Civil y Comercial y también el evidente orden público comprometido en la materia, lo que se ve reforzado por cuanto el artículo 33 de la citada ley así lo dispone expresamente”. Fallo de los camaristas Víctor Liberman, María Isabel Benavente y José Fajre.
“El proyecto familiar diseñado por los apelantes trasciende notoriamente la esfera de privacidad garantizada por el artículo 19 de la Constitución Nacional pues involucra la salud pública y sus consecuencias se proyectan directamente a terceras personas”, sostuvo la Cámara.
“No hay ninguna situación particular en la salud del niño que desaconseje la aplicación de las vacunas obligatorias o que lleve a pensar en la existencia de un riesgo adicional para el menor”, consideraron también.
Fallo completo
Infórmenle a los padres y a los antivacuna que cuando no existían las vacuna el promedio de vida era de 25 a 30 años
Eso es sólo hablar por hablar. .siempre hay que informarse antes de hablar.Sin expresiones que uno repite porque lo escucho! Cierto? Por favor informarte bien….es sumamente importante no creer todo lo que los otros le dice a uno.Abrir los ojos y la curiosidad de buscar información.
¿Te creés esa mentira, o mentís a sabiendas? Cualquier estadística del 1800 a esta parte te puede demostrar que lo que dijiste es una gansada.
Mario Diamante, ¿Te creés esa mentira, o mentís a sabiendas? Cualquier estadística del 1800 a esta parte te puede demostrar que lo que dijiste es una gansada.
Que te obligen a vacunarte es realmente una locura.
Hay cientos de estudios que comprueban la nula eficacia de las vacunas y los peligrosos ingredientes que contienen (metales pesados, timerosal, fetos animales abortados, etc.) totalmente tóxicas para el ser humano.
Ni hablar que la relacionan directamente como la causante de diferentes enfermedades crónicas como el autismo, rinitis alérgica y hasta la muerte.
Les dejo un video (en inglés) https://youtu.be/CoT10nxZrVo.
Pobre humanidad dentro de poco no vas poder decidir que pantalones ponerte!!!
NAZIS. La primera ley de vacunación obligatoria la promulgó Bignone pocas semanas antes de dejar el poder. ¿Quién con dos dedos de frente puede creer que en ese momento al gobierno de facto le preocupaba “la salud pública”? Eso fue una coima de la mafia farmacéutica. Ahora la ley de Yedlin es INFINITAMENTE MÁS NAZI que la anterior, y Yedlin ya tuvo problemas con la justicia por desvío de fondos a fundaciones truchas. ¿Quién con dos dedos de frente cree que a él también le preocupa la “salud pública”? LA VACUNACIÓN OBLIGATORIA VIOLA LA CONSTITUCIÓN, EL CÓDIGO DE NUREMBERG, y los derechos fundamentales de todo individuo. Y TODO SE BASA EN UNA TEORÍA (la “inmunidad de rebaño”) SIN NINGÚN FUNDAMENTO CIENTÍFICO, arraigada en la mente colectiva exclusivamente a base de propaganda, repetición, soborno, coerción, miedo, etc.
ASCO DA ESTA “JUSTICIA”.
Miren nomás, un caso entre muchos miles, de lo que pueden producir las vacunas:
https://www.youtube.com/watch?v=NmvFjNp6L9E